邓淑斌：简析美国“对等关税”计划及对我国经济与A股影响
国家发改委：美国加征所谓“对等关税”必将害人害己
美国官员宣告，将从4月9日清晨12时起开端对我国产品征收额定关税 ，到达104%关税。两天前特朗普表明，如我国不撤销报复性关税，美国将对我国产品征收额定50%关税。
对此我国外交部也很快进行回应，“我国人不生事，也不怯懦，施压、要挟和敲诈，不是同中方打交道的正确方法，中方必将采纳必要办法，坚决保护本身合理合法权益。”
4月2日特朗普宣告对全球简直一切国家和地区加征关税后，不只形成全球资本商场惊惧与大幅动乱，也严峻打乱各国进出口企业的正常运营。在美国国内，特朗普的强硬方针相同引起广泛不满。环球网征引美国《财富》杂志报导，美国商会正在考虑申述特朗普政府，以阻挠将于9日收效的新关税。
美方宣称，假如我国没有在8日前撤销对美加征的34%关税，将从9日起对我国产品额定征收50%的关税。现实很清楚，美方对华建议高关税钳制在先，中方进行合理反制在后，目的也是促进美国回到多边交易体系的正轨上来。但美方错上加错，目的对我国进行极限施压、敲诈勒索。当然，它再次打错了算盘——中方清晰表明：假如美方自以为是，必将奉陪到底。
在外交学院教授李海东看来，美方晋级对华敲诈的背面有着多重图谋：从短期诉求看，美国政府加大力度打“关税牌”主要是服务于下一年中期推举，以获取政治私益；从长时间方针看，因为我国是经济全球化的坚决推动者，美国晋级“关税战”是想推翻曩昔数十年的全球化进程并进行再刻画，然后保持美国霸权位置、持续从世界“吸血”。
人不犯我，我不监犯。我国人民一贯以诚待人，但绝不吃施压和要挟那一套。自2018年美国挑起对华交易战以来，我国经济展现出“越压越强”的耐性。比较突出的一点是，我国外贸“朋友圈”越来越大：2018年以来，我国对东盟出口占悉数出口的比例由12.8%提升到16.4%，对共建“一带一路”国家出口占比由38.7%提升到47.8%。相比之下，我国对美出口占比已从19.2%降至14.7%。可见，美国张狂加征关税不会对我国全体经济形成推翻性影响。
更重要的是，我国经济是一片大海，而不是一个小池塘；狂风骤雨能够掀翻小池塘，但不能掀翻大海。以本年为例，从发布《2025年稳外资举动计划》，到出台《提振消费专项举动计划》；从加速开展新质生产力，到多部分团体发声力挺资本商场，我国的方针“工具箱”储藏充沛、应对有力，我国有底气持续成为世界经济的“增加引擎”。近来，多家外资金融机构纷繁上调本年我国经济增加预期。摩根士丹利发布的研报以为，我国一季度经济体现超预期，新产业出资动能微弱，因而上调我国全年经济增加猜测0.5个百分点。包含美企在内的多家跨国企业将我国视为“确定性的绿地和出资兴业的热土”，表明将坚决不移扩展对华出资协作，深耕我国商场。
相比之下，美方晋级关税敲诈，将进一步反噬本身。乔治·布什美中关系基金会总裁方大为直言，“对等关税”方针会极大加重美国通货膨胀，终究导致净赋闲，还形成美元价值降低，是一种“在现代美国历史上极为稀有的经济方针失误”。依靠外国商场的美国农人更是呼叫“对咱们来说是全方位的冲击”。高盛集团估计，未来12个月美国经济呈现阑珊的概率升至35%，高于此前预期的20%。耶鲁大学预算实验室分析以为，美国关税方针或许导致美国本年全体通胀率上升2.3%，相当于给美国每个普通家庭形成3800美元的丢失。华尔街正告称，“一个由美国亲手打造的经济核冬”行将呈现。
一直以来，美方惯于献身全世界利益服务美国霸权，遭到全球激烈斥责。巴西圣保罗州立大学经济与世界研究所主任马科斯·皮雷斯近来撰文指出，美国运用关税手法在全球范围内进行敲诈，已成为世界经济最大的不稳定和不确定要素。耶鲁大学经济学家史蒂芬·罗奇以为，美国“不再是解决计划，而成了问题本身”。德国《明镜》周刊近来以“坏美国，好我国”为题发文称，中美近期不同体现预演了世界经济中新的人物分配：一个体现为全球自由交易的守护者，另一个则像感觉遭到变节的狂怒者，四处挥拳进犯。
不管美国怎么施压，我国手中都有招，将持续集中精力办妥自己的事，不断推动高水平对外开放。我国也始终以为，中美经贸关系的实质是互利共赢，交易不合应当经过相等对话来妥善解决。但假如美方晋级关税办法落地，那么中方必将采纳必要办法，坚决保护本身合理合法权益。仍是那句话：我国人民不生事，也不怯懦；反蛮横、讲公正，我国说到做到。
（世界锐评评论员）
©2025中心广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载运用。
公司答复表明：依据美国“对等关税方针”附件二的豁免清单，公司中心大单品甜菊糖苷、罗汉果甜苷和生物组成甜味剂以及部分其他提取物已被列入关税豁免清单中，即公司中心产品将不会遭到4月2日美国“对等关税”方针的影响。
本文源自：金融界
作者：公告君
美发布进步部分对华301关税终究办法，商务部、贸促会回应
导读
美国大选在即，商场注重未来中美经贸关系走向。民主党和共和党，两党对华买卖方针取向存在不合。但采纳偏强硬的对华战略竞赛战略，对华加征高关税是两党一致，只不过施行细节有所不同。
展望未来，美国对华关税或有四种演绎方向：
1、两党大概率都会进步我国要害工业关税税率，仅仅特朗普会更苛刻，或进步悉数我国对美出口产品税率。
2、共和党会扩展加征关税的职业规划，相较而言民主党不太注重纳税规划增扩。
3、针对途经第三国抵美的我国产品，民主党或频频启用反躲避查询；共和党则或许直接对第三国纳税，相较于对华高关税行动，针对第三国的关税力度或弱一些。
4、跟着美国供给链途径继续改进，两党或均逐步撤销对我国部分产品的关税豁免。
要害
跟着美国大选接近，商场敞开了一轮特朗普2.0买卖。而特朗普显着的买卖维护主义标签，引发商场对我国未来出口忧虑。
接受本系列榜首篇《美国对华关税的逻辑》，本篇集合美国两党对华关税情绪，厘清两党对华关税的一致以及不合，为勾勒我国未来或有关税图景供给线索。
一、美国两党对华战略取向存在差异
美国两党背面的利益集体及价值观差异，导致两党交际战略存异。支撑民主党当地与我国经贸来往较多，从全球化中获益较大，如加州等；支撑共和党的首要是传统工业密布区域，亦所谓“铁锈地带”，这些区域受全球化及我国工业冲击大，如印第安纳州、密歇根州。
民主党的政治理念是偏左的，意识形态上倾向于自在派；共和党的政治理念偏右，意识形态上偏保存。对应在交际战略上，共和党（以特朗普为例）以民粹、孤立主义为标签；民主党（以拜登为例）则以自在和多边主义为标签。
背面利益支撑及底层理念存在差异，两党在交际战略、经贸方针，特别是对华买卖方针上存在较大不合。
共和党买卖方针：着重以美国为主。不管是否盟友，若存在不公平买卖就要被征关税。共和党对华买卖方针相较其他国家更为苛刻，声称逐步中止从我国进口必需品，阻挠我国购买美国的房地产和工业。
民主党买卖方针：着重加强与盟友协作。民主党妄图发动全球其他国家抵抗我国，撮合盟友国家以一起情绪对我国施行一致性商洽。
二、采纳偏强硬的对华战略竞赛战略，对华加征高关税是两党一致，但施行细节有所不同
2016年特朗普上台至今，美国两党对华方针到达必定一致，行将我国视为“首要应战与对手”，以此采纳偏强硬的对华战略竞赛战略。对华竞赛战略中，对华加征高关税亦是两党一致。
两党对华关税首要有两点差异：
其一，民主党对我国要害工业纳税，规划得更精密也更具针对性。
针对要害工业，如新能源职业征加关税，这是两党一起挑选。只不过民主党将上游原资料职业也归入加征领域，并且对要害工业征收的关税税率更高。电动轿车、太阳能电池、半导体之前现已被征加25%关税，拜登直接翻倍进步税率，电动轿车关税税率增加三倍，税率到达100%；太阳能电池和半导体关税税率增加一倍，税率达50%。
其二，要害产品之外的工业，民主党倾向于坚持中美经贸互动。
拜登政府此次施加关税规划180亿美元，远小于特朗普的第三轮（2000亿美元）和第四轮（1200亿美元）。
特朗普则要撤销我国最惠国待遇，对我国进口产品征收高达60%的关税，即便非要害工业，特朗普也天公地道纳税。
三、两个维度判别美国对华关税力度或强于2018年
一是，美国对我国产品依靠度弱于2018年。
2018年美国需求我国的产品安稳国内物价，特别是消费电子、鞋帽、家具、轻工制作等高度依靠我国的产品。特朗普关于对华买卖依靠度高的职业，纳税力度显着偏弱，税率低，关税掩盖率低。
但是经过疫情这几年，之前美国对华买卖依靠度较高的工业，亦为我国传统优势职业，美国对这些职业产品的买卖依靠度显着下降。这种情况下，美国对华施加关税，国内的对立声响更小，纳税更为便当。
其二，经贸窘境和买卖失衡导致右翼保存主义实力兴起，各国纷繁加征关税。
本轮全球经济将不免走向一轮需求缩短，全球买卖增速回落或是大趋势。
与此同时，全球保存主义盛行，逆差国或经过进步关税来获取国内政治平衡。墨西哥、印度尼西亚、巴西等国正在掀起了一轮加征关税的浪潮，妄图维护本国企业免受海外产品竞赛的冲击。
四、未来，美对华加征关税或有四种演绎方向
咱们在本系列前序陈述《美国对华关税的逻辑——关税系列（一）》中提示美国对华五轮关税首要有五大规则：
1）疫情前后美国对华关税有所放缓，但近期美国大选，两党竞相提出对华加征关税；
2）美国对华关税，加征力度最强的是中美竞赛性工业，亦为我国中高端制作业；
3）美国对华关税，加征力度偏弱的是我国传统优势工业，亦为美国对华依靠度较高产品地点职业；
4）美国关于本身有肯定优势的职业，对华关税力度也偏轻；
5）美国对华征加关税之后，实际效果是美国对华产品依靠度下降。
若未来加征，或连续曩昔经历，有四种演绎方向。
方向一，两党大概率都会进步我国要害工业关税税率，仅仅特朗普会苛刻，进步悉数出口产品税率。
方向二，共和党会扩展加征关税的职业掩盖规划，相较而言民主党相对不注重纳税规划增扩。
方向三，针对途经第三国抵达美国的我国产品，民主党或频频敞开反躲避查询，共和党则很或许直接对第三国纳税，仅仅相较于对华高关税行动，针对第三国的关税力度或偏弱。
方向四，跟着供给链途径的继续改进，两党都会逐步撤销关税豁免。
五、尽管美国对华关税情绪或难达观，但我国出口竞赛力并不会受挫
未来一个十分清晰的方向是，我国经贸环境较曩昔四年更困难。
但咱们也需求坚持达观，我国出口归纳竞赛力众所周知。与此同时，关税灵敏型企业出海或提速。
危险提示：消费复苏动力缺乏，地产周期改进有限，欧美紧缩货币方针的影响或超预期，地缘政治扰动。
目录
对美加征84%关税开端履行
每日经济新闻
